Nós, os espíritas, precisamos aprender a lidar com a crítica e a divergência de maneira menos assombrosa e com menos melindre; sem paixão e com sentimento fraterno.

É fato perfeitamente natural, sobretudo para aqueles que assumem papel de destaque em qualquer movimento humano, que suas ideias e posturas sejam alvo tanto da concordância, quanto da discordância. Aceitar ou não aceitar são possibilidades abertas e caminhos inevitáveis, e entender isso é fruto de uma maturidade que todos precisamos construir.

Discordar ou criticar determinada ideia ou postura, deste ou daquele escritor, palestrante ou médium, não significa, necessariamente, destituí-lo da posição que ocupa. Não é um “atentado” contra a pessoa, mas apenas pensar, sentir e querer de modo diferente. É acontecimento perfeitamente natural, humano e necessário em nosso aprendizado evolutivo.

.

critica1

.

É possível, sim, discordar do que alguém diz e manter saudável convivência, conservar respeito, alimentar carinho e concordar em outras tantas coisas com essa mesma pessoa. De minha parte, sinto-me completamente à vontade para:

– Discordar de algumas ideias da médium Yvonne Pereira, embora conserve, por ela, o mais profundo amor e trabalhe pela divulgação de sua vida e de sua obra;

– Discordar de algumas posturas de Dora Incontri, nada obstante a grande amizade que nos une e a admiração pelo seu trabalho de vanguarda;

– Discordar de ideias de Divaldo Franco, sem com isso deixar de respeitar seu trabalho ou de reconhecer seu valor, como tribuno, médium e ativista social;

– Discordar de ideias e posturas de Chico Xavier, sem que isso signifique negar o inestimável serviço que sua vida e sua obra prestaram – e ainda prestam – ao Espiritismo e a milhares de pessoas, também aprendendo muito com todo seu trabalho.

.

discordar

.

Outros tantos poderiam ser citados, aqui, em relação a quem nutro sentimentos de respeito e estima, mas com os quais possuo divergências doutrinárias. Contudo, acredito que as indicações são suficientemente claras para que se possa entender que É POSSÍVEL DIVERGIR DE IDEIAS, TECER CRÍTICAS E, AINDA ASSIM, PRESERVAR, AMAR, RESPEITAR E CONVIVER COM AS PESSOAS.

Divergir e criticar ideias e posturas não significa que estejamos necessariamente certos ou errados. É tão somente consequência do fato de sermos capazes de livremente pensar e decidir – e qualquer um que pretenda suprimir esse direito, seja de quem for, demonstrará que bem pouco compreendeu sobre aquilo que estamos fazendo “aqui”.

.

critica3

* AS IMAGENS SÃO ESCOLHA E RESPONSABILIDADE 
DE BRUNO TAVARES

.

pcam  Pedro Camilo

Mestre em Direito Público, professor da Universidade do Estado da Bahia (UNEB) e de outras Instituições de ensino, bem como pós-graduando em Psicanálise. Atualmente, coordena o CIPES (Círculo de Pesquisas Espíritas), na Bahia. Realiza palestras e seminários em todo o Brasil, também colaborando com artigos para periódicos espíritas, tal como “Reformador” e “Tribuna Espírita da Paraíba”.

.

brunooyellow Meus queridos amigos e irmãos, eis aqui o querido pesquisador e biógrafo de D. Yvonne do Amaral Pereira, num artigo muito importante sobre essa arte de divergir e de criticar, mas só sendo arte quando a intenção é construtiva, dos discordantes, isto o Pedro esflora com muita clareza e felicidade nesse seu texto tão necessário à boa reflexão.

Que Jesus abençoe ao Pedro Camilo por mais esse trabalho em prol da nossa querida Doutrina Espírita!

Que Jesus abençoe a todos nós!

Bruno Tavares

.

.

A MENSAGEM DE HOJE DE BRUNO

.

.

rodac

 .
.

 chverdec1

.

QUADRO DO PINTOR PERNAMBUCANO

ANTÔNIO CARLOS CASTANHA TAUA GOMES

abrunofclarablogbrilho

.

Francisco e Clarinha de Assis

Patronos deste Blog

.

fcc

.

.

.brunovg

carinhachn

.

.

cqchcc